五万变五元 法官调解解心结-牛牛下载

3月8日上午，刚一上班，保康法院法官许立的办公室电话响了，电话那头传来一中年男子的声音，“许法官，我想通了，愿意撤诉。”放下电话，许立长长地舒了一口气，仅仅9天，一起很有可能从简易程序转为普通程序的民间借贷纠纷案件最终以案结事了人团圆的结局画上了句号。

事情还要追溯到两年前，2014年3月14日，被告余某找原告李某借款十万元，双方约定2015年年底前还清，利息按银行同期利率计算。转眼一年过去了，手头逐渐宽裕的余某在2015年3月14晚上来到李某家中，将五万元本金和一年利息还给了李某，随后，李某夫妇热情款待了余某夫妇。在酒足饭饱后，李某拿出一年前余某借钱时写下的借条，让余某在该借条上就部分还款进行批注。由于当时余某喝了不少酒，在批注“已还五万元和一年利息”时将“万”字写得极小且写在了“五”字里面，咋一看就成了“已还五元和一年利息”，双方当时都没有注意。然而没过几个月，两家的关系突然恶化。2015年12月20日，余某按照约定将剩余五万元还给了李某，要求他出具收条并把之前的借条还给自己。可此时，李某却不承认余某已经偿还的第一笔钱，以借条上只注明 “已还五元和一年利息”为由，主张余某还欠自己五万元。双方当场发生了激烈的争执，余某十分生气，也没有再将剩余的利息付给李某，而李某也扬言要到法院起诉。2016年2月29日，李某果真一纸诉状将余某告上了法庭。

承办法官在拿到案件后，对起诉状和相关证据进行了研究，随后，找到余某了解事情的来龙去脉，并且获悉了李某原来是余某的亲妹夫，两家是因为老人赡养问题而产生了矛盾。考虑到无论是从日常习惯推理还是从借条上反映的字迹来看，余某已还清十万元的可能性很大。如果开庭，双方僵持不下，则需要进行笔迹鉴定，这样既费时，又花钱，也会伤害彼此间的亲情，于是，法官决定尽早组织双方调解。为了做通原告的工作，承办人首先打电话给李某，电话中李某一开始态度强硬，带他发完牢骚，情绪平复后，法官一方面打“亲情牌”，对他动之以理，晓之以情，另一方面向他释明有关法律问题，告知诉讼风险，让其权衡利弊。同时，让余某拿出诚意，主动与李某协商。对引发两家矛盾的老人赡养问题，承办人也多次从法律和道德的层面对双方进行开导。经过法官的不懈努力，李某的心结终于打开了，他不好意思地向法官承认，自己就是为了一时之气，按照李某的话，“现在矛盾化解了，气也消了，两家人也和好了，还打啥官司。”于是，出现了文章开头的一幕。